Fiber to the Home (FTTH) er et system, der installerer fiberoptik fra et centralt punkt direkte ind i individuelle bygninger såsom huse og lejligheder. Udrulningen af FTTH er kommet langt, før brugerne indførte fiberoptik i stedet for kobber til bredbåndsinternetadgang.
Der er to grundlæggende veje til at implementere et højhastigheds-FTTH-netværk:aktive optiske netværk(AON) og passivoptiske netværk(PON).
Så AON- og PON-netværk: hvad er forskellen?
Hvad er et AON-netværk?
Et AON er en punkt-til-punkt-netværksarkitektur, hvor hver abonnent har sin egen fiberoptiske linje, der afsluttes ved en optisk koncentrator. Et AON-netværk omfatter elektrisk drevne switching-enheder såsom routere eller switching-aggregatorer til at styre signaldistribution og retningsbestemt signalering til specifikke kunder.
Switche tændes og slukkes på en række forskellige måder for at dirigere indgående og udgående signaler til de relevante steder. AON-netværkets afhængighed af Ethernet-teknologi gør interoperabilitet mellem udbydere nem. Abonnenter kan vælge hardware, der leverer passende datahastigheder, og skalere op, efterhånden som deres behov stiger, uden at skulle omkonfigurere netværket. AON-netværk kræver dog mindst én switchaggregator pr. abonnent.
Hvad er et PON-netværk?
I modsætning til AON-netværk er PON en punkt-til-multipunkt-netværksarkitektur, der bruger passive splittere til at adskille og indsamle optiske signaler. Fibersplittere gør det muligt for et PON-netværk at betjene flere abonnenter i en enkelt fiber uden behov for at implementere separate fibre mellem hubben og slutbrugeren.
Som navnet antyder, inkluderer PON-netværk ikke motoriseret koblingsudstyr og deler fiberbundter for dele af netværket. Aktivt udstyr er kun nødvendigt ved kilden og modtageren af signalet.
I et typisk PON-netværk er PLC-splitteren det centrale element. Fiberoptiske udtag kombinerer flere optiske signaler i en enkelt udgang, eller fiberoptiske udtag tager en enkelt optisk indgang og distribuerer den til flere individuelle udgange. Disse udtag til PON er tovejs. For at være klar kan fiberoptiske signaler sendes nedstrøms fra centralkontoret for at udsendes til alle abonnenter. Signaler fra abonnenter kan sendes opstrøms og kombineres til en enkelt fiber for at kommunikere med centralkontoret.
AON vs PON-netværk: Forskelle og muligheder
Både PON- og AON-netværk danner den fiberoptiske rygraden i et FTTH-system, der giver enkeltpersoner og virksomheder adgang til internettet. Før du vælger en PON eller AON, er det vigtigt at forstå forskellene mellem dem.
Signalfordeling
Når det kommer til AON- og PON-netværk, er den primære forskel mellem dem den måde, det optiske signal distribueres til hver kunde i et FTTH-system. I et AON-system har abonnenter dedikerede fiberbundter, hvilket giver dem adgang til den samme båndbredde i stedet for en delt båndbredde. I et PON-netværk deler abonnenter en del af netværkets fiberbundt i PON'en. Som et resultat kan folk, der bruger PON, også opleve, at deres system er langsommere, fordi alle brugere deler den samme båndbredde. Hvis der opstår et problem i et PON-system, kan det være svært at finde kilden til problemet.
Omkostninger
Den største løbende udgift i et netværk er omkostningerne til strømforsyning af udstyr og vedligeholdelse. PON bruger passive enheder, der kræver mindre vedligeholdelse og ingen strømforsyning end et AON-netværk, som er et aktivt netværk. Derfor er PON billigere end AON.
Dækningsafstand og anvendelser
AON kan dække en afstand på op til 90 kilometer, hvorimod PON normalt er begrænset af fiberoptiske kabellinjer på op til 20 kilometer. Det betyder, at PON-brugere skal være geografisk tættere på det oprindelige signal.
Derudover skal en række andre faktorer tages i betragtning, hvis det er forbundet med en bestemt applikation eller tjeneste. Hvis der f.eks. skal implementeres RF- og videotjenester, er PON normalt den eneste brugbare løsning. Men hvis alle tjenester er internetprotokolbaserede, kan PON eller AON være passende. Hvis der er tale om længere afstande, og det kan være problematisk at levere strøm og køling til aktive komponenter i felten, kan PON være det bedste valg. Eller hvis målkunden er erhvervskunde, eller projektet involverer flere boligenheder, kan et AON-netværk være mere passende.
AON vs. PON Networks: Hvilken FTTH foretrækker du?
Når man skal vælge mellem PON eller AON, er det vigtigt at overveje, hvilke tjenester der skal leveres over netværket, den overordnede netværkstopologi, og hvem de primære kunder er. Mange operatører har implementeret en blanding af begge netværk i forskellige situationer. Men i takt med at behovet for netværksinteroperabilitet og skalerbarhed fortsætter med at vokse, har netværksarkitekturer en tendens til at tillade, at enhver fiber kan bruges i flæng i PON- eller AON-applikationer for at imødekomme fremtidige behov.
Opslagstidspunkt: 24. oktober 2024