Fiber til hjemmet (FTTH) er et system, der installerer fiberoptik fra et centralt punkt direkte i individuelle bygninger såsom huse og lejligheder. FTTH -implementering er nået langt, før brugere vedtog fiberoptik i stedet for kobber til bredbåndsinternetadgang.
Der er to grundlæggende stier til implementering af et højhastigheds-FTTH-netværk:Aktive optiske netværk(Aon) og passivOptiske netværk(Pon).
Så Aon og Pon Networks: Hvad er forskellen?
Hvad er et Aon -netværk?
En AON er en punkt-til-punkt-netværksarkitektur, hvor hver abonnent har sin egen fiberoptiske linje, der afsluttes ved en optisk koncentrator. Et AON -netværk omfatter elektrisk drevne skifteenheder, såsom routere eller skifte aggregatorer til at styre signalfordeling og retningssignalering til specifikke kunder.
Switches er tændt og slukket på forskellige måder at dirigere indgående og udgående signaler til de relevante placeringer. AON -netværkets afhængighed af Ethernet -teknologi gør interoperabilitet mellem udbydere let. Abonnenter kan vælge hardware, der giver passende datahastigheder og skaleres op, når deres behov stiger uden at skulle konfigurere netværket igen. Imidlertid kræver AON -netværk mindst en switch -aggregator pr. Abonnent.
Hvad er et PON -netværk?
I modsætning til Aon Networks er PON et punkt-til-multipoint-netværksarkitektur, der bruger passive splitters til at adskille og indsamle optiske signaler. Fiberopdelere giver et PON -netværk mulighed for at betjene flere abonnenter i en enkelt fiber uden behov for at implementere separate fibre mellem navet og slutbrugeren.
Som navnet antyder inkluderer PON -netværk ikke motoriseret switching -udstyr og deler fiberbundter til dele af netværket. Aktivt udstyr er kun påkrævet i kilden og modtagende ender af signalet.
I et typisk PON -netværk er PLC -splitter midtpunktet. Fiberoptiske vandhaner kombinerer flere optiske signaler til en enkelt output, eller fiberoptiske vandhaner tager et enkelt optisk input og distribuerer det til flere individuelle output. Disse vandhaner til PON er tovejs. For at være klar kan fiberoptiske signaler sendes nedstrøms fra centralkontoret for at udsende til alle abonnenter. Signaler fra abonnenter kan sendes opstrøms og kombineres til en enkelt fiber for at kommunikere med centralkontoret.
Aon vs PON -netværk: Forskelle og muligheder
Både PON- og AON -netværk danner fiberoptisk rygrad i et FTTH -system, hvilket giver folk og virksomheder adgang til internettet. Før du vælger en PON eller AON, er det vigtigt at forstå forskellene mellem dem.
Signalfordeling
Når det kommer til AON- og PON -netværk, er den største forskel mellem dem, hvordan det optiske signal distribueres til hver kunde i et FTTH -system. I et AON -system har abonnenter dedikerede bundter af fiber, som giver dem mulighed for at have adgang til den samme båndbredde snarere end en delt. I et PON -netværk deler abonnenter en del af netværkets fiberbundt i PON. Som et resultat kan folk, der bruger PON, også opleve, at deres system er langsommere, fordi alle brugere deler den samme båndbredde. Hvis der opstår et problem inden for et PON -system, kan det være vanskeligt at finde kilden til problemet.
Omkostninger
Den største igangværende udgift i et netværk er omkostningerne ved strømningsudstyr og vedligeholdelse. PON bruger passive enheder, der kræver mindre vedligeholdelse og ingen strømforsyning end et AON -netværk, som er et aktivt netværk. Så Pon er billigere end Aon.
Dækningsafstand og applikationer
Aon kan dække et afstandsområde på op til 90 kilometer, hvorimod PON normalt er begrænset af fiberoptiske kabellinjer op til 20 kilometer lang. Dette betyder, at PON -brugere skal være geografisk tættere på det oprindelige signal.
Hvis det desuden er forbundet med en bestemt applikation eller tjeneste, skal en række andre faktorer overvejes. For eksempel, hvis RF og videotjenester skal implementeres, er PON normalt den eneste levedygtige løsning. Men hvis alle tjenester er internetprotokolbaseret, kan PON eller AON være passende. Hvis længere afstande er involveret og tilvejebringelse af strøm og afkøling til aktive komponenter i marken kan være problematisk, kan PON være det bedste valg. Eller, hvis målkunden er kommerciel, eller projektet involverer flere boligenheder, kan et Aon -netværk muligvis være mere passende.
Aon vs. Pon Networks: Hvilken FTTH foretrækker du?
Når man vælger mellem PON eller AON, er det vigtigt at overveje, hvilke tjenester der vil blive leveret over netværket, den samlede netværkstopologi, og hvem de primære kunder er. Mange operatører har implementeret en blanding af begge netværk i forskellige situationer. Da behovet for netværksinteroperabilitet og skalerbarhed fortsætter med at vokse, har netværksarkitekturer imidlertid en tendens til at lade enhver fiber bruges ombytteligt i PON- eller AON -applikationer for at imødekomme kravene til fremtidige behov.
Posttid: Okt-24-2024